結(jié)婚6年的丈夫最近迷上了上網(wǎng),并且很快與網(wǎng)上一名網(wǎng)友玩起了“網(wǎng)婚”,被冷落一旁的妻子無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了丈夫的秘密,準(zhǔn)備舉起法律武器為自己捍衛(wèi)權(quán)利。日前,本報(bào)讀者邱女士走進(jìn)江蘇南京道多律師事務(wù)所,欲尋求法律援助。
結(jié)婚6年丈夫“網(wǎng)婚”
今年35歲的邱女士是江蘇連云港人,目前在一家商場(chǎng)工作,丈夫王某在外貿(mào)公司上班,夫妻兩人收入頗豐,日子過(guò)得還可以。據(jù)邱女士介紹,因?yàn)樽约汗ぷ鞯脑,平時(shí)與丈夫待在一起的時(shí)間不多,再加上孩子平時(shí)都和爺爺奶奶一起生活,為了打發(fā)獨(dú)處的時(shí)間,丈夫經(jīng)常上網(wǎng),心存內(nèi)疚的邱女士也沒(méi)說(shuō)什么。去年下半年,邱女士突然發(fā)現(xiàn)丈夫上網(wǎng)成癮,有時(shí)候通宵上網(wǎng),敏感的邱女士發(fā)現(xiàn)丈夫和自己的距離也越來(lái)越遠(yuǎn)。一次偶然的機(jī)會(huì),邱女士趁著丈夫上廁所的機(jī)會(huì),發(fā)現(xiàn)丈夫在網(wǎng)上竟然有多個(gè)網(wǎng)友,細(xì)心的邱女士將對(duì)方的QQ號(hào)迅速地記下來(lái)。隨后,邱女士以丈夫的號(hào)碼登錄,調(diào)出了丈夫與網(wǎng)友的聊天記錄,邱女士驚訝地發(fā)現(xiàn),丈夫與這些“紅顏知己”無(wú)話不談,并且其中一化名“午夜玫瑰”的女人與丈夫言語(yǔ)曖昧,兩人在網(wǎng)上竟以“老公、老婆”互稱。邱女士再也坐不住了,第二天就和丈夫吵了一架,丈夫答應(yīng)她以后不會(huì)再和“午夜玫瑰”聊天了。然而,令邱女士想不到的是,丈夫好了沒(méi)幾天,又再次和“午夜玫瑰”相約在網(wǎng)上,丈夫甚至已經(jīng)在網(wǎng)上和“午夜玫瑰”登記結(jié)婚。
“丈夫的行為對(duì)我而言是一種背叛,我再也不相信他了!鼻衽繉(duì)律師說(shuō),丈夫“網(wǎng)婚”這段時(shí)間以來(lái),她和丈夫整天爭(zhēng)吵,夫妻兩人感情已經(jīng)破裂,再三考慮之后,邱女士決定和丈夫離婚,并且欲追究丈夫“重婚”的法律責(zé)任。
“網(wǎng)婚”是否該“法辦”?
最近一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)已有10多萬(wàn)人在網(wǎng)上“結(jié)為夫妻”,一些已婚人士的現(xiàn)實(shí)婚姻也因此亮起了紅燈。一些被“網(wǎng)婚”所傷的人認(rèn)為,“網(wǎng)婚”就是對(duì)現(xiàn)實(shí)婚姻的背叛;橐鍪巧袷サ,必須全身心投入,包括精神與肉體,“網(wǎng)婚”其實(shí)就是一種“精神外遇”。
對(duì)已婚人士來(lái)說(shuō),網(wǎng)上結(jié)婚已經(jīng)突破了社會(huì)道德的底線,觸犯了法律。我國(guó)《婚姻法》第四條明確規(guī)定:夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重;家庭成員之間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼、互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。顯然,忠實(shí)是夫妻間的法定義務(wù),如果一方在網(wǎng)上與虛擬的夫或妻無(wú)話不談,把現(xiàn)實(shí)生活中夫妻的隱私向網(wǎng)上的愛(ài)人傾訴,甚至在網(wǎng)上談情說(shuō)愛(ài),過(guò)起“夫妻生活”,這種行為如何能與《婚姻法》所倡導(dǎo)的夫妻雙方應(yīng)相互忠實(shí)的條款相吻合呢?
但一些“網(wǎng)上重婚者”則辯護(hù)說(shuō),“網(wǎng)婚”可以部分地滿足人們對(duì)愛(ài)情或者婚姻的各種幻想,彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)生活中的不足和殘缺。而這充其量不過(guò)是一場(chǎng)“婚姻游戲”,大可不必如此認(rèn)真,動(dòng)輒用法說(shuō)話。他們認(rèn)為“網(wǎng)婚”就是在虛擬空間的角色扮演,與現(xiàn)實(shí)婚姻比起來(lái),“網(wǎng)絡(luò)婚姻”既無(wú)實(shí)質(zhì)條件,也無(wú)法定程序,根本不是真正的婚姻。
虛擬婚姻不違法
江蘇南京道多律師事務(wù)所律師吳量:
新《婚姻法》關(guān)于夫妻雙方應(yīng)相互忠實(shí)的條款曾引起廣泛的討論,但在實(shí)施過(guò)程中,“忠實(shí)”的內(nèi)涵卻很難界定,有觀點(diǎn)認(rèn)為,“精神外遇”也是一種外遇,因而引起的離婚,可作為“其他原因?qū)е禄橐銎屏选钡那樾翁幚,?gòu)成離婚的理由。但具體操作起來(lái),卻無(wú)法可依。由于“網(wǎng)婚”是一種新生事物,現(xiàn)有法律對(duì)于網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬世界存在盲區(qū)。從司法實(shí)踐看,“網(wǎng)婚”不符合婚姻法的要求,更不受婚姻法的保護(hù),但如果認(rèn)為搞“網(wǎng)婚”就是重婚,也沒(méi)有法律依據(jù)。對(duì)已婚者來(lái)說(shuō),“網(wǎng)婚”僅僅是虛擬的東西,這種精神出軌算不算“不忠實(shí)”目前無(wú)法界定。現(xiàn)實(shí)生活中,由“網(wǎng)婚”所引起的離婚只能以“其他原因?qū)е禄橐銎屏选钡那樾芜M(jìn)行處理。
|